Durante siglos, el conocimiento de las estrellas permitió a los navegantes orientarse y trazar los rumbos en sus cartas de navegación. De todas ellas destacaba la Estrella Polar (Stella Polaris).
En los tiempos actuales, donde la desorientación del ser humano es considerable, quizás nos pueda ser útil contar con una Nueva Estrella Polar (Nova Stella Polaris).
El nombre PERMACULTURA viene de unir las palabras PERMANENCIA con AGRICULTURA y fue desarrollada en los años 70
por los australianos Bill Mollison y David Holmgren.
La observación del funcionamiento de la naturaleza nos permitirá que ésta trabaje a nuestro favor. En lugar de luchar contra ella, se aprovecha el trabajo que ésta realiza. Si se une el poder de la naturaleza con la sabiduría ancestral de culturas antiguas y con el conocimiento científico actual, los beneficios son mayores y los perjuicios menores.
La creación de sistemas ecológicamente sanos que no exploten o estropeen los recursos y además que sean económicamente viables para producir lo necesario para vivir es la finalidad de la Permacultura. Todo ello consiguiendo el mejor rendimiento con el esfuerzo estrictamente necesario.
Pero la Permacultura no sólo trata sobre cultivos, es también
una filosofía de vida. Contiene principios éticos como cuidar de la tierra, cuidar de las personas y saber discernir claramente entre lo que es necesario y lo que es puro derroche. Eso implica no solo conseguir alimento para uno mismo sino colaborar, trabajar juntos, cuidarse mutuamente y vivir digna y felizmente respetando TODA la naturaleza.
PERMACULTURA HUERTAS DE REÑACA (En Castellano):
LINK DIRECTO: http://vimeo.com/27087306#at=0 OTROS LINKS INTERESANTES: BLOG DE SERGI CABALLERO: http://www.sergicaballero.com PERMACULTURA BARCELONA:
http://permacultura-bcn.org/ * En posteriores posts ofreceré mucha más información sobre la Permacultura.
"RECETAS PARA EL DESASTRE" es un documental realizado de una forma realmente divertida a pesar de la seriedad del tema que expone.
En él, podemos ver las peripecias de la familia Webster cuando deciden vivir exentos de cualquier derivado del petróleo.
¿De verdad crees que sólo dejando de utilizar el coche dejas de consumir petróleo? Uf... si de verdad fuera así...
Y... si estás dispuesto a renunciar al plástico... ¿Cómo vas a comprar ni que sea papel higiénico si tambén va envuelto en plástico?... ¡¡Eso sí que es un verdaderodilema!!
¿Qué hacemos con todos esos champús y jabones que llevan todos esos productos tan raros? ¿Tendremos que aprender a fabricarlos nosotros mismos? ¿Y por dónde empezamos? ¡¡¡Menuda complicación!!! ¡¡¡Como se nos habrá ocurrido meternosen este lio!!!
Una aventura interesante, a la que no le falta una buena dosis de conciencia, pero realizada de manera casera y divertida. ¡¡¡Hay que lo dificil que llega a ser vivir sin petroleo y hay que ver lo que se puede divertir uno viendo este documental!!!!
DE LA SERVIDUMBRE MODERNA es un documental franco-colombiano realizada en 2009 por
Jean-François Brient.
Este trabajo es complentario a otros documentales expuestos en este mismo blog, tales como: Manufacturing Consent, Dinero es deuda, La Manipulación de la mente Humana, Sociedad en Crisis, La Doctrina del Shock y Breve Histoire de l'Avenir, entre otros, ofreciendo su visión del mundo que, a mi entender, conviene conocer en profundidad.
DE LA SERVIDUMBRE MODERNA muestra la realidad más cruda del sistema en el que vivimos, para denunciar la deshumanización en la que nos vemos inmersos y generar las reflexiones internas que convendría realizar para tomar conciencia sobre lo que ocurre realmente, como hemos llegado a la situación actual y qué podemos hacer para cambiarlo.
Está dividido en 20 capítulos, cada uno de ellos enfocándose en un punto
concreto a través del cual se consigue aumentar la "esclavitud
encubierta" a la que se somete a la población sin que esta se percate de ello.
Esclavitud con piel de libertad es la dictadura perfecta.
PUNTOS:
Epígrafe
La servidumbre voluntaria
La planeación territorial y la vivienda
La mercancía
La alimentación
La destrucción del medio ambiente
El trabajo
La colonización de todos los sectores de la vida
La medicina mercantil
La obediencia como segunda naturaleza
Represión y vigilancia
El dinero
No hay alternativa a la organización social dominante
La imagen
El entretenimiento
El lenguaje
La ilusión del voto y la democracia parlamentaria
El sistema mercantil totalitario
Perspectivas
Epílogo
DE LA SERVIDUMBRE MODERNA (En Castellano):
LINK DIRECTO: http://www.youtube.com/watch?v=FFCylmduCSE
WEB OFICIAL DEL DOCUMENTAL (donde se accede a mucha más información e incluso se ofrece gratuitamente la descarga del libro): http://delaservitudemoderne.org/texto.html
Manufacturing Consent es un documental que muestra las ideas de Noam Chomsky, lingüista estadounidense,
profesor y activista político, considerado fundador de la Gramática generativa
transformacional, así como también uno de los pensadores con mejor reputación.
En este documental, creado por dos cineastas Canadienses independientes en 1992, basado en el libro de igual nombre escrito en 1988, se exponen las ideas de Chomsky acerca de la economía política de los medios de comunicación, la propaganda ofrecida como arma de manipulación masiva, la buscada y conseguida rentabilidad de las instituciones y la dominación informativa que ejercen los grupos de la élite en el resto de la sociedad.
Todo aquello que no interesa al poder se esconde, se manipula o se tilda de subversivo. Finalidad: hegemonía total.
Ofrecida en dos partes, se trata de una obra muy valiosa, sobretodo teniendo en cuenta que se realizó en el 92 y que parece no haber errado en ninguna de sus suposiciones. Parece que ahora está más claro que nunca y que estamos como estamos por muchas sino todas las razones que ha expuesto Chomky.
Hay muchísima información en la red sobre Noam. Para los que les guste tener una visión diferente del mundo o cuestionarse lo que ocurre e indagar en el comportamiento humano, mencionar que Chomsky ha escrito muchos libros que considero interesantes.
No obstante, dejo aquí uno de los extractos por los cuales es bien conocido y más abajo encontraréis el documental:
LAS 10 ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN MASIVA:
La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategiade
la distracción que consiste en desviar la atención del público de los
problemas importantes y de los cambios decididos por las élites
políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de
continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La
estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al
público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la
ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.
”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos
problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener
al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de
vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas
silenciosas para guerras tranquilas)”.
Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado“problema-reacción-solución”.
Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta
reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas
que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se
intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a
fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y
políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis
económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los
derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable,basta
aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa
manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas
(neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990:
Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en
masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que
hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola
vez.
La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la depresentarla
como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el
momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio
futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es
empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene
siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar
mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más
tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla
con resignación cuando llegue el momento.
Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigidaal
gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación
particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como
si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental.
Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a
adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona
como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de
la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una
respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la
de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para
guerras tranquilas”)”.
Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspectoemocional
es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis
racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra
parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de
acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y
temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público seaincapaz
de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y
su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales
inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la
distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las
clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para
las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público acreer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpablepor
su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia,
de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse
contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa,
lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición
de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcursode
los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado
una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos
poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología,
la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de
un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como
psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo
común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la
mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder
sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
MANUFACTURING CONSENT // CREANDO CONSENSO (En inglés, con subtítulos en Castellano):
El discurso que ofrezco hoy fue pronunciado en 1999. No obstante me parece de lo más
actual, abarcando temas importantes como los paradigmas que aceptamos a diario
y la manipulación a la que nos vemos sometidos.
El miedo a enfrentarse con lo establecido es paralizador. De
ahí nuestro inmovilismo, nuestra sumisión y la excesiva aceptación de creencias
dogmáticas, que sin duda nos han sido presentadas con la finalidad de coartar
nuestra capacidad de raciocinio a través de los mensajes recibidos desde la
mismísima escuela hasta el constante bombardeo de los medios de comunicación.
Sí, de ahí la atrofia mental imperante, que ha ido agudizándose de forma
continua e ininterrumpidamente.
Conseguir que el miserable se sienta totalmente culpable de
su situación es una de las herramientas que desembocan en resignación y en consecuencia a la paralización de toda acción potencialmente generadora de cambio. (*)
No hay mejor cárcel que la que
no se ve, con lo cual nunca se intenta salir de ella, he ahí el éxito de su invisibilidad. Pero aunque sea así, quizás vaya siendo hora
de reordenar las neuronas y empezar a darse cuenta de algunas cosas. Quizás se pueda hacer un esfuerzo para ver los barrotes. No estamos exentos de nuestra parte de responsabilidad.
Me parece un discurso revelador, pronunciado por un político
honrado congruente con sus ideas. Este hombre renunció en su momento a su
pensión vitalicia como ex parlamentario y
escogió cobrar únicamente su pensión como profesor universitario dado que con ésta
ya podía vivir. Eso ya dice bastante de él, a mi parecer, lo suficiente como
para escucharle y que cada uno, por supuesto, saque las conclusiones
que le parezcan más adecuadas.
UN DISCURSO SOBRE NUESTRO SISTEMA DE VIDA (En castellano):
LINK DIRECTO:
http://www.youtube.com/watch?v=sMi0ymeygfY
(*) Esta idea, entre muchas otras, tambien aparece en las 10 armas de manipulación masiva que expone Noam Chomsky, del cual ofeceré un documental en el próximo post: Manufacturing Consent.
