Durante siglos, el conocimiento de las estrellas permitió a los navegantes orientarse y trazar los rumbos en sus cartas de navegación. De todas ellas destacaba la Estrella Polar (Stella Polaris).
En los tiempos actuales, donde la desorientación del ser humano es considerable, quizás nos pueda ser útil contar con una Nueva Estrella Polar (Nova Stella Polaris).
¿Qué precio paga el usuario de internet incluso cuando algo es gratuito? ¿Es realmente gratuito? En un mundo donde todo se enfoca al negocio, ¿cómo es posible que algo sea gratis?
En este tercer episodio de "La revolución" virtual, veremos cual es este coste.
La circulación de nuestros datos personales, estudios sobre nuestros hábitos, información sobre nuestras vidas, etc... la herramienta perfecta para conocernos mejor que nosotros mismos, con todo nuestro consentimiento y proporcionando nostros mismos toda la información. Esta es una de las estrategias de manipulación masiva, como dice Noam Chomsky (Manufacturing Consent) y desde luego no está exenta de peligro.
¿Has pensado alguna vez como puede Google recomendarte páginas interesantes cuando estás navegando?
¿Cómo sabe tus preferencias?
¿Y cual es el coste de que las sepa? Menuda privacidad, no? Además, quizás esto impida que busques cosas nuevas, que amplies tu horizonte, manteniéndote centrado en lo mismo.
Desde google, pasando por e-bay, AOL, redes sociales que nunca borran tus datos, casos de venta de información y de pérdida de confidencialidad, este documental abre los ojos a la parte oscura de la red.
Quizás no importa tanto quien posee todos nuestros datos ahora, sino... quien puede poseerlos en un futuro. Y lo que se puede llegar a hacer con ellos.
LA REVOLUCION VIRTUAL: EL COSTE DE LO GRATUITO (En Castellano):
LINK DIRECTO: http://www.youtube.com/watch?v=trsJa_cXs2U
Manufacturing Consent es un documental que muestra las ideas de Noam Chomsky, lingüista estadounidense,
profesor y activista político, considerado fundador de la Gramática generativa
transformacional, así como también uno de los pensadores con mejor reputación.
En este documental, creado por dos cineastas Canadienses independientes en 1992, basado en el libro de igual nombre escrito en 1988, se exponen las ideas de Chomsky acerca de la economía política de los medios de comunicación, la propaganda ofrecida como arma de manipulación masiva, la buscada y conseguida rentabilidad de las instituciones y la dominación informativa que ejercen los grupos de la élite en el resto de la sociedad.
Todo aquello que no interesa al poder se esconde, se manipula o se tilda de subversivo. Finalidad: hegemonía total.
Ofrecida en dos partes, se trata de una obra muy valiosa, sobretodo teniendo en cuenta que se realizó en el 92 y que parece no haber errado en ninguna de sus suposiciones. Parece que ahora está más claro que nunca y que estamos como estamos por muchas sino todas las razones que ha expuesto Chomky.
Hay muchísima información en la red sobre Noam. Para los que les guste tener una visión diferente del mundo o cuestionarse lo que ocurre e indagar en el comportamiento humano, mencionar que Chomsky ha escrito muchos libros que considero interesantes.
No obstante, dejo aquí uno de los extractos por los cuales es bien conocido y más abajo encontraréis el documental:
LAS 10 ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN MASIVA:
La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategiade
la distracción que consiste en desviar la atención del público de los
problemas importantes y de los cambios decididos por las élites
políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de
continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La
estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al
público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la
ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.
”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos
problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener
al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de
vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas
silenciosas para guerras tranquilas)”.
Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado“problema-reacción-solución”.
Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta
reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas
que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se
intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a
fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y
políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis
económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los
derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable,basta
aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa
manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas
(neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990:
Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en
masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que
hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola
vez.
La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la depresentarla
como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el
momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio
futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es
empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene
siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar
mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más
tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla
con resignación cuando llegue el momento.
Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigidaal
gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación
particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como
si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental.
Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a
adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona
como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de
la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una
respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la
de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para
guerras tranquilas”)”.
Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspectoemocional
es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis
racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra
parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de
acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y
temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público seaincapaz
de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y
su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales
inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la
distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las
clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para
las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público acreer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpablepor
su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia,
de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse
contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa,
lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición
de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcursode
los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado
una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos
poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología,
la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de
un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como
psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo
común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la
mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder
sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
MANUFACTURING CONSENT // CREANDO CONSENSO (En inglés, con subtítulos en Castellano):
¿Has pensado alguna vez como puede Google recomendarte páginas interesantes cuando estás navegando? 
